Diese Wette könnte Aufsehen in der Gesellschaft erregen, und als Insidertipp für einen möglichen Sturz gewertet werden. Ein noch fiktives Szenario, das Sorgen macht: “Das kann dann Züge einer selbsterfüllenden Prophezeiung haben”, so der Wirtschaftsinformatiker Leimeister. Mit hohen Summen wird auch dann gewettet, wenn Insider bereits Hinweise über den Ausgang eines Ereignisses haben – zum Beispiel, „wenn ich darauf wetten würde, dass irgendjemand bei Ihnen 100.000 Euro vor die Tür legt, und ich würde das selbst tun“, beschreibt Leimeister. In diesem Fall ist von Insiderhandel die Rede. Eine Person weiß mehr als andere und kann sich dadurch einen Vorteil verschaffen. Der Wirtschaftsinformatiker Leimeister sieht in Prognosemärkten trotz der Risiken Potenzial: auch für die Wissenschaft. So könne man Prediction Markets in Zukunft für die Verteilung von Forschungsbudgets nutzen. Sie bieten eine Möglichkeit, um einzuschätzen, wie relevant Untersuchungsansätze sind oder welche Prioritäten in der Forschung gesetzt werden sollten. Prognosemärkte könnten laut Leimeister künftig aber auch zur finanziellen Absicherung dienen. Jemand, der in einem Hurricane-Gebiet wohnt, könne zum Beispiel bei “Polymarket” auf den Eintritt eines Hurricanes wetten. Die Wette dient als eine Art Versicherung, wenn eine normale Versicherung zu teuer wäre.
Kommt es tatsächlich zu einem Hurricane, erhält der Nutzende Geld. Damit können dann wiederum Schäden beglichen werden. Gibt es keinen Hurricane, ist das Geld verspielt. In den USA gibt es bisher keine Regulationen in der Nutzung von Prognosemärkten.
“Wenn viele Einschätzungen in einer großen Anzahl von Fällen im Durchschnitt betrachtet werden, dann kann dies besser als viele Experteneinschätzungen sein.” Auch für die Vorabeinschätzung von Wahlergebnissen seien Prediction Markets ein relevantes Beurteilungsmittel. Im Fall der zweiten Wahl des US-Präsidenten Donald Trump war die Prognose auf “Polymarket” am Ende sogar präziser als Umfragen. Dennoch sollten Prognosemärkte nicht als "Glaskugel“ für jegliches Zukunftsereignis verstanden werden, warnt Martin Spann. Er ist Institutsdirektor für E-Commerce und Digitale Märkte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Vielmehr müssen Nutzerinnen und Nutzer die Aussagekraft der Wetten selbst gewichten.
So kann auch die Interaktion von Nutzenden das Stimmungsbild verzerren. Wird beispielsweise kommentiert, warum Geld auf ein bestimmtes Ereignis gesetzt wird, kann das andere Nutzende dazu verleiten, ebenfalls auf das Ereignis zu wetten. Auch können hohe Geldsummen die Aufmerksamkeit auf ein bestimmtes Ereignis lenken, auf das dann möglicherweise vermehrt gewettet wird. Experten befürchten sogar, dass dieses Wettverhalten in Zukunft Einfluss auf die Realität nehmen könnte. So könnte zum Beispiel ein Oppositioneller hohe Summen bet sportwetten app ohne geld auf den Sturz eines Regimes wetten. Aktuell läuft dort allerdings ein Gesetzgebungsverfahren, um Insiderhandel einzudämmen.
Militäreinsatz an der Straße von Hormus:Wegen Iran: Trump poltert gegen Deutschland und die Natomit Video2:32 FaktencheckErfundene Gerüchte über Israels Premier:Nein, Netanjahu wurde nicht bei einem Raketenangriff getötetvon Nils Metzger und Jan Schneidermit Video2:06 Chef des iranischen Sicherheitsrats:Iranischer Funktionär Laridschani von Israel getötetmit Video1:52 InterviewIran-Krieg:Experte zur Straße von Hormus: Deutsche Hilfe "wäre richtig"mit Video6:18 Was wäre, wenn man mit einer Wette auf einen Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran Geld verdienen könnte? Oder mit der Annahme, dass bet fussball wetten tipps vorhersagen dieses Jahr noch ein Meteorit einschlagen wird? Auf solche Ereignisse lässt sich online wetten. Das geht in sogenannten Prognosemärkten, auf Englisch: "Prediction Markets". Plattformen wie "Polymarket" oder "Kalshi" boomen in den USA.
Besonders im Konflikt um den Iran sind aktuell hohe Summen im Spiel. Zu der Frage, ob das iranische Regime bis Ende des Monats fallen wird, laufen derzeit Wetten im Millionenbereich. Auch in Deutschland interessieren sich immer mehr Menschen für die Zukunftswetten - obwohl sie hierzulande illegal sind. In Prognosemärkten können Nutzende ihr Geld auf Zukunftsereignisse setzen. Ein Beispiel: Person X wettet, dass Friedrich Merz vor 2027 kein Kanzler mehr sein wird. In Deutschland zählt das Wetten auf Prognosemärkten als Glücksspiel und ist reguliert.
| Ereignis-Kategorie | Konkreter Wettmarkt | Beispiel (vergangen/zukünftig) |
|---|---|---|
| Wahlen | Gewinner der Wahl, prozentuales Ergebnis | Nächster US-Präsident, Sitzanzahl einer Partei |
| Preisverleihungen | Gewinner bestimmter Kategorien | Bester Film bei den Oscars, Sieger des Eurovision Song Contest |
| Reality-TV | Gewinner von Shows, Ausscheiden von Kandidaten | Sieger von "Germany's Next Topmodel", Nächster Rauswurf bei "Big Brother" |
| Finanzmärkte | Kursentwicklung von Indizes oder Währungen | DAX schließt über 18.000 Punkten, EUR/USD über 1.10 |
“Polymarket” und “Kalshi” stehen nicht auf der White-List der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und sind damit illegal. Dennoch können sich Nutzende in Deutschland einloggen und auf Ereignisse Geld setzen. Inwiefern es vertretbar ist, auf tödliche oder Katastrophenereignisse zu wetten, muss jeder Nutzende selbst entscheiden. Aus rechtlicher Sicht machen sich User dabei aber strafbar - auch bei Wetten auf politische Fragen oder wissenschaftliche Themen.
Wirtschaftsinformatiker Leimeister und E-Commerce-Experte Spann sind sich einig: Prediction Markets seien eine zusätzliche Informationsquelle, die genutzt werden kann, aber nicht muss. Offen bleibt, ob diese Märkte künftig gesellschaftspolitischen Einfluss nehmen werden oder ein Nischeninstrument für Investierende bleiben. Wer online Sportwetten platzieren möchte, findet in Deutschland eine große Auswahl an Anbietern. Im Alltag zählt aber nicht nur die Bekanntheit eines Buchmachers, sondern vor allem, wie gut Wettangebot, Livewetten, Quoten, App, Bonus, Wettsteuer und Bedienung zusammenpassen. In unserem Sportwetten-Anbieter-Vergleich ordnen wir ein, welche Buchmacher für Nutzer in Deutschland besonders relevant sind.
US-Präsident Trump kritisierte die Nato wegen fehlender Unterstützung. Der wahrscheinliche Hintergrund dieser Nachrichten: Nutzer der Online-Wettplattform Polymarket. Polymarket ist ein seit wenigen Jahren rasant wachsender Wettanbieter aus den USA, bei dem Nutzer auch auf tagespolitische Ereignisse Geld setzen können. Aus den öffentlich einsehbaren Wetten geht hervor, dass zu dem Zeitpunkt bereits mehrere Tausend Nutzer insgesamt rund 15 Millionen Dollar auf die Frage gesetzt hatten, ob Israel am 10. März Ziel eines erfolgreichen iranischen Angriffs wird.
Der Einschlag bei Bet Schemesch entschied darüber, welche Wettpartei gewinnt. Nachdem du dafür gesorgt hast, dass wir 900.000 Dollar verloren haben, werden wir genauso viel investieren, um dich fertigzumachen. Er habe die Nachrichten an die Polizei weitergegeben, schreibt Fabian. Polymarket reagierte mit einer Nachricht auf X und verurteilte die Drohungen. Man habe die Konten der Beteiligten gesperrt. Dabei achten wir auf Marktbreite, Livebereich, Quotenniveau, Bonusbedingungen, mobile Nutzung, Lizenz und Transparenz. Für den Sportwetten-Anbieter-Vergleich haben wir alle Buchmacher nach einheitlichen Kriterien bewertet. Die Gewichtung zeigt, welche Punkte besonders stark in die Gesamtbewertung einfließen.
Die Person kann Anteile des Ereignisses kaufen. Tritt das Ereignis ein, erhält sie Geld - ähnlich wie bei Sportwetten. Neu ist, wie vielfältig das Angebot von Wettereignissen ist. Dass mittlerweile auf Ereignisse wie Krieg und Wahlen gewettet werden kann, liefert auch eine Art Barometer der öffentlichen Meinung. "Das ist spannend, weil man aufgrund der vielen unterschiedlichen Akteure oder Teilnehmer auf den Marktplätzen sowas wie die ‘Weisheit der Massen’ zu vielen jetzt gerade passierenden Themen beobachten kann”, erklärt Jan Marco Leimeister.
Er ist Institutsdirektor für Wirtschaftsinformatik an der Universität St. Gallen und Direktor am Wissenschaftlichen Zentrum für Informationstechnik-Gestaltung der Universität Kassel. Wenn viele Menschen auf den Eintritt eines Ereignisses wetten, ist das ein Hinweis dafür, wie die Gesellschaft die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses einschätzt. In manchen Bereichen wird das Wettverhalten schon heute systematisch ausgewertet. Finanzanalysten orientieren sich bereits an den Prognosen, so Wirtschaftsinformatiker Leimeister. Welcher Sportwetten-Anbieter passt, hängt stark vom eigenen Wettverhalten ab. Im Detail zeigen wir, wo die Anbieter aus dem Vergleich ihre Stärken haben und welche Einschränkungen auffallen. Alle Anbieter im Vergleich verfügen über eine deutsche Lizenz. Trotzdem sollten Nutzer vor der Registrierung Bonusbedingungen, Wettsteuer, Limits und Zahlungsmethoden prüfen.
| Risikobereich | Beschreibung | Mögliche Schutzmaßnahme |
|---|---|---|
| Finanzielles Risiko | Kontrollverlust über Finanzen, Schulden | Festlegung von monatlichen Einzahlungslimits |
| Suchtgefahr | Entwicklung einer pathologischen Spielsucht | Selbsttest, Selbstausschluss (OASIS), zeitliche Limits |
| Betrug und unseriöse Anbieter | Manipulierte Quoten, verweigerte Auszahlungen | Nur bei lizenzierten Anbietern spielen (GGL-Liste) |
| Datenschutz | Missbrauch persönlicher und finanzieller Daten | Prüfung der Datenschutzerklärung, starke Passwörter |
bet-at-home ist ein etablierter Sportwetten-Anbieter mit Fokus auf gängige Sportarten und bekannte Wettbewerbe.
Die Plattform Polymarket steht seit Längerem in Kritik - nicht nur wegen Wetten auf Krieg und Krisen, sondern auch weil sie nach Ansicht von Experten anfällig für Insider-Deals ist. Personen, die in Behörden oder Unternehmen arbeiten, können dort ihr exklusives Wissen zu Geld machen. Das ist zwar in vielen Ländern, auch in Deutschland illegal, aber unter der Trump-Administration haben die USA viele staatliche Aufsichtsbehörden personell geschwächt. über seine Investmentfirma 1789 Capital selbst an Polymarket beteiligt und sitzt in einem Beratergremium des Unternehmens. Die Militäroperation hat sich zu einem Krieg ausgeweitet, den US-Präsident Trump gemeinsam mit Israel begonnen hat – entgegen seinem Versprechen, keine neuen Konflikte zu führen.
In den USA wächst die Kritik: Eine Mehrheit der US-Amerikaner lehnt den Krieg ab. In den vergangenen Monaten hatten US-Medien mehrfach über auffällige große Wetteinsätze kurz vor Aktionen der Trump-Administration berichtet - etwa die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro oder nun jüngst der Angriff auf Iran. Gesicherte Belege, dass Trump-Insider solche Wetten abgeschlossen haben, gibt es bislang nicht. Polymarket hatte in der Vergangenheit mehrfach betont, sich an alle geltenden gesetzlichen Regelungen zu halten. In Israel wurde im Februar bereits ein Militärangehöriger wegen der Nutzung geheimer Informationen bei Polymarket-Wetten angeklagt. Der Schwerpunkt liegt auf Fußball, ergänzt durch Sportarten wie Basketball, Tennis, US-Sport, Eishockey und Handball. Die Quoten von bet-at-home wirken insgesamt konkurrenzfähig, besonders im Fußballbereich.