Dann kommen Unterhaltungs- und Gesellschaftswetten gerade recht, weshalb es in diesem Ratgeber speziell um Politik Wetten gehen soll.
In den klassischen Wahlumfragen liegen beide Kandidaten etwa gleichauf: Bei der New York Times beispielsweise führt Kamala Harris mit 49 Prozent nur knapp vor Donald Trump (48 Prozent). Bei Wettanbietern sieht das anders aus: Auf Polymarket, einem Anbieter für Wetten aller Art, liegt Trump mit fast 62 Prozent vorne. Mehr als eine Milliarde US-Dollar wetteten Nutzer bisher auf die US-Wahl. Die Plattform selbst gab ein Wettvolumen von mehr als zwei Milliarden US-Dollar an, was jedoch laut dem amerikanischen Wirtschaftsmedium Fortune an inkorrekt ausgewiesenen Wetten liegen soll. Die Manipulationsvorwürfe, mit denen die Wettplattform sich konfrontiert sieht, betreffen sogenanntes „Wash Trading“.
Dabei wird dasselbe Finanzinstrument gleichzeitig ge- und verkauft, um künstlich das Handelsvolumen zu erhöhen. Dadurch entsteht der Eindruck, das Finanzinstrument sei begehrter, als es tatsächlich der Fall ist. Darüber hinaus soll ein Franzose sich mit gleich vier Accounts auf der Plattform angemeldet und insgesamt 28 Millionen US-Dollar auf einen Wahlsieg Trumps gesetzt haben. Das sieht dann irreführenderweise so aus, als ob statt einer vier Personen hohe Summen auf den Sieg des republikanischen Ex-Präsidenten gesetzt hätten. Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Worauf kann gewettet werden, wie stehen die Chancen und welche Buchmacher mit Politik Wetten lassen sich ausmachen?
Doch es geht nicht nur um Insiderwissen bei Polymarket-Wetten: Einzelne Zocker schrecken auch vor Gewaltandrohungen gegen Journalisten nicht zurück, wenn diese über Ereignisse berichten, die nicht zu ihren eingereichten Wetten passen. „Times of Israel“-Militärkorrespondent Emanuel Fabian und seine Familie wurden nach einem iranischen Raketeneinschlag am 20. März 2026 in Israel Ziel von Drohungen. Eine Rakete schlug nahe Beit Shemesh ein, es gab keine Verletzten. Fabian berichtete darüber – ein wenig spektakulärer Vorfall, der später jedoch „zu Belästigungen und Morddrohungen gegen mich führte“, so der Journalist.
Auslöser war offenbar eine Polymarket-Wette mit über 14 Millionen Dollar Einsatz. Mehrere Personen versuchten, ihn zu einer Bestätigung oder Korrektur des Raketenangriffs zu bewegen. Im Gespräch mit BILD sagt Fabian: „Ich halte das für eine sehr gefährliche Entwicklung, bei der Journalisten bedroht oder erpresst werden können, um ihre Berichterstattung zu ändern oder etwas Bestimmtes zu berichten, das einer Wette in eine bestimmte Richtung hilft.“ Er fordert eine strengere Regulierung der Wetten: „Wenn die Seite weiter bestehen soll, dann braucht es deutlich mehr Schutzmechanismen.“ Haben Sie eine Meinung zu diesem Artikel? Hier können Sie uns schreiben.Haben Sie Fehler entdeckt? Dann weisen Sie uns gern darauf hin. Bei deutschen Buchmachern sind sie mittlerweile verboten, aber bei vielen internationalen Anbietern können Politikwetten weiterhin legal gespielt werden. In der Regel geht es darum, Ausgänge von Wahlen zu prognostizieren.
Investoren des im Jahr 2020 gegründeten Unternehmens sind unter anderem der Tech-Milliardär Peter Thiel und Vitalik Buterin, Mitgründer der zweitgrößten Kryptowährung „Ether“. Ein weiteres Problem mit Wahlwetten ist genau das, was Musk als Vorteil bezeichnet – nämlich das Geld. „Genauer als Umfragen, denn es geht um echtes Geld“, schrieb Musk über Polymarket am 7. Oktober. Jedoch entsteht dabei das Problem, dass in einer ungleich verteilten Welt immer entsteht, wenn Geld im Spiel ist: Nicht jeder hat die gleiche Stimmkraft, sondern der, der das meiste Geld setzt.
Nur noch 430 – dann sind wir 50.000 Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Die Abläufe unterscheiden sich nicht vom üblichen Sportwetten.
| Regelungsbereich | Vorgabe im GlüStV | Umsetzungsstand / Herausforderungen | Verantwortliche Behörde |
|---|---|---|---|
| Zentrale Sperrdatei (OSP) | Verpflichtende Selbstsperre auf allen lizenzierten Seiten | Seit 2023 in Betrieb, technische Anbindung aller Anbieter läuft | Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) |
| Werbebeschränkungen | Verbot von Werbung 21-5 Uhr, keine prominenten Sponsoren | Überwachung schwierig, viele Grauzonen (Social Media Influencer) | Landesmedienanstalten, GGL |
| Bekämpfung illegaler Anbieter | GGL erhält Sperr- und Sanktionsbefugnisse | Rechtliche Klagen, internationale Anbieter schwer greifbar | GGL (Zentrale Stelle Glücksspiel) |
Vorab muss ein wenig Ernüchterung betrieben werden in Sachen Politikwetten bei deutschen Wettanbietern. Die seit Juli 2021 aktive deutsche Sportwettlizenz beschränkt sich ausschließlich auf die üblichen Sportwetten und erlaubt keinerlei Betätigung in der Politik oder allgemein zu den gängigen Gesellschafts- und Unterhaltungswetten.
| Regulierungsansatz | Beispiel-Land | Charakteristika | Geschätzter Marktanteil legaler Anbieter |
|---|---|---|---|
| Stark restriktiv / Quasi-Monopol | Finnland | Staatliches Monopol (Veikkaus), sehr wenige private Lizenzen | Sehr hoch (über 90%), da kaum Alternativen |
| Reguliert liberal (Lizenzmodell) | Großbritannien, Dänemark | Viele private Lizenzen, strenger Verbraucherschutz, hohe Steuern | Hoch (ca. 80-90%) |
| Reguliert, aber komplex | Deutschland | Lizenzmodell mit hohen Hürden, viele Einschränkungen, föderal | Mittel (ca. 50-70%), großer Graumarkt |
| Liberal / Niedrigreguliert | Malta, Gibraltar | Niedrige Steuern, viele Lizenzen, Basis-Verbraucherschutz | Nicht anwendbar (Lizenzgeber, nicht Zielland) |
Damit lassen sich bei den nach deutschem Recht legalen und damit namhaften Buchmachern von bet365 und bet-at-home hin zu Interwetten keine Politik Wetten mehr in Deutschland abschließen. Zum Glück gibt es zahlreiche seriöse Wettanbieter, die sich etwa auf Malta gemäß EU-Recht legitimieren und weiterhin auch für deutsche Kunden Spezialwetten bereithalten.
Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen: Noch bis vor Kurzem war es Menschen in den USA verboten, auf den Ausgang von politischen Ereignissen zu wetten. Deswegen tippten bisher nur Wettende aus anderen Ländern auf den Kandidaten, von dem sie dachten, dass er die Wahl gewinnt. Während seit Kurzem auch politische Wetten auf Wettplattformen wie Kalshi und Interactive Brokers erlaubt sind, ist Polymarket, auf der alle Wetten ausschließlich per Kryptowährung abgewickelt werden, in den USA weiterhin verboten. Weil es als nicht registrierte Plattform Wahlwetten annahm, belegte die amerikanische Regulierungsbehörde Commodity Futures Trading Commission (CFTC) das Unternehmen im Januar 2022 mit einer Geldstrafe in Höhe von 1,4 Millionen Dollar und erließ eine Unterlassungsanordnung, die das Unternehmen vom heimischen Markt ausschloss. Gewettet wird auf Polymarket mit der Kryptowährung USDC – auf den Sieg eines Präsidentschaftskandidaten, darauf, wer welchen Swing bet sportwetten anbieter legal State holt oder welche der beiden Parteien die Mehrheit im Repräsentantenhaus erlangt.
Auch auf den Ausgang von Reality-Shows, Fußballspielen oder darauf, ob 2024 das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnung sein wird, lässt sich auf Polymarket Krypto-Geld wetten. Manipulation soll dadurch verhindert werden, dass die Plattform blockchainbasiert ist, also die Transaktionen von Nutzern in einer Art ständig einsehbarem, digitalen Grundbuch dokumentiert werden. Dass das nicht immer klappt, zeigt der genannte Fall des Franzosen, der mit mehreren Accounts Wetten abgab. Milliardenschwere Fans hat Polymarket auch, vor allem auf republikanischer Seite. Tech-Milliardär Elon Musk etwa behauptete zahlreiche Male, dass die Seite aufgrund des finanziellen Anreizes akkurater sei als Wahlumfragen. In Großbritannien lässt sich bekanntermaßen auf so ziemlich alles wetten.
Die Sportwetten-Branche erlebt einen nie dagewesenen Boom. Die Zahl der Spielsüchtigen ist gleichzeitig gestiegen. Jetzt soll ein neuer Glücksspielstaatsvertrag für Ordnung sorgen: Online-Sportwetten und Online Casinos werden erlaubt und gleichzeitig sollen Spielsüchtige besser geschützt werden. Sportwetter können auf alles, was in der Sportwelt irgendwo passiert, Geld setzen. Und zwar jederzeit, egal von wo, sie brauchen nur eine Internet-Verbindung.
Die ständige Verfügbarkeit über das Handy und die schnelle Abfolge von Ereignissen steigert die Suchtgefahr, sagen Experten. Vor allem Fußballstars und Bundesligavereine werben massiv für Sportwetten. Ein Filmteam begleitet die Glückspieler zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Markt komplett verändert.Der neue Glückspielvertrag soll im Sommer 2021 endgültig verabschiedet werden. Die Anbieter von Sportwetten oder die Spieler? Auf der Wettplattform Polymarket werden hohe Summen auf die US-Wahl gesetzt, vorzugsweise auf Donald Trump. Da verwundert es nicht weiter, dass auch die Wetten auf politische Events ihren Ursprung im Vereinigten Königreich haben, aber inzwischen längst auch auf den deutschen Markt geschwappt sind.
Typischerweise lassen sich Politikwetten als Sportwetten auf Wahlen verstehen, nur dass eben nicht per Langzeitwette der Torschützenkönig, sondern der nächste Bundeskanzler oder Präsident prognostiziert wird. Sieger von Wahlen auf der ganzen Welt Im weiteren Sinne auch Wetten auf den nächsten Papst oder künftige Nobelpreisträger Die gute Nachricht: Wer es bereits geschafft hat, mit Sportwetten Geld zu verdienen, der wird keinerlei Mühe haben, die nächste Politikwette in die Welt zu setzen. Denn alles ist gleich: Anmeldung beim Online-Buchmacher, Einzahlung auf das Wettkonto, Anklicken der Quote, Eintragen des Einsatzes und Abschicken des Wettscheins. Über/Unter-Wetten auf Prozentwerte sind möglich, aber Wetten auf Wahlen sind in der Regel Langzeitwetten (Outrights), bei denen jedem Kandidaten oder jeder Partei eine Quote zugeordnet ist.
Diese gibt an, mit welchem Faktor der Einsatz multipliziert wird, sollte die Vorhersage eintreffen. Dies kann sich auf Jahre hinziehen, wenn beispielsweise Wetten auf den kommenden US-Präsidenten bereits mit Amtsantritt des Vorgängers beginnen.
Auch nach der Wahl können sich die Wettanbieter mit der Auswertung solange Zeit nehmen, bis der Gewinner tatsächlich im Amt angekommen ist. Somit eignen sich Politikwetten häufig nicht zum Rollover eines Wettbonus. Wird beispielsweise auf die nächste Bundestagswahl gewettet, findet sich beim Wettanbieter mit Politik Wetten eine Auflistung aller zur Wahl antretenden Parteien samt Quote auf den Wahlsieg. Wie immer können diese Wettquoten zu einem Auszahlungsschlüssel umgeformt werden, indem die Kehrwerte jeder Einzelquote addiert werden und daraus wieder der Kehrwert gebildet wird.
| Land | Regulierungsmodell | Lizenzierungsbehörde | Steuersatz auf Umsatz |
|---|---|---|---|
| Deutschland | Staatsvertrag zum Glücksspielwesen (GlüStV) | Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) | 5,3% |
| Österreich | Spielbankgesetz (Konzessionssystem) | Bundesministerium für Finanzen | 40% auf Spieleinsatz (Casino) / 2% auf Wetteinsatz |
| Großbritannien | Gambling Act 2005 | UK Gambling Commission (UKGC) | 15% auf Bruttospielertrag |
| Schweden | Re-monopolisierung (2019) | Spelinspektionen | 18% auf Bruttospielertrag |
Spezialwetten gehen da üblicherweise noch ein gutes Stück runter, da sie verglichen mit dem hochanalysierten Fußball nicht nur viele Unwägbarkeiten enthalten, sondern auch deutlich seltener abgeschlossen werden.
Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 430 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Sportwetten sind das tägliche Brot, doch dann und wann ist etwas Abwechslung im Tipperleben gefragt.